Delibera di Giunta n° 183/2010

Oggetto: Transazione lodi arbitrali promossi rispettivamente dagli Ingg.ri Branchina Nicolò e Rivela Michele e dal Geologo Dott. Di Bennardo Alfredo contro il Comune di Acate

PREMESSO

che gli Ingg. Branchina Nicolò e Rivela Michele con ricorso ex art.810, 2°-3° comma c.p.c, notificato in data 20/10/2010, assunto a questo Protocollo generale in data 21/10/2010 al n. 17295, avente ad oggetto nomina di un arbitro in merito allo "incarico per il progetto di una condotta idrica di adduzione dal serbatoio comunale di Vittoria al serbatoio comunale di Acate", hanno richiesto al Presidente del Tribunale di Ragusa la nomina di un arbitro, per i motivi in detto atto meglio specificati;
che il Dott. Di Bennardo Alfredo con analogo ricorso ex art.810, 2°-3° comma c.p.c, notificato in data 20/10/2010, assunto a questo Protocollo generale in data 21/10/2010 al n. 17543, ha richiesto al Presidente del Tribunale di Ragusa la nomina di un arbitro, per i motivi in detto atto meglio specificati;
che con deliberazioni della Giunta Municipale rispettivamente n.36 e n.37 del 5/3/2010 si stabilito di autorizzare il Sindaco prò tempore a costituirsi nei giudizi di cui sopra promossi dagli Ingg. Branchina Nicolò e Rivela Michele, nonché, dal geologo Dott. Di Bennardo Alfredo e di nominare conseguentemente un difensore di fiducia;
che l'Avv. Modica Alessandro, difensore di fiducia di questo Comune nei giudizi arbitrali di che trattasi, con note del 16/9/2010, assunte a questo Protocollo generale rispettivamente al n. 14382 ed al n. 143 83, ha trasmesso copia dei lodi arbitrali pronunciati in data 10/9/2010 dal Collegio Arbitrale;
che con successive note del 20/9/2010, assunte a questo Protocollo generale rispettivamente al n. 14695 ed al n. 14696, il suddetto legale con riferimento ai lodi arbitrali de quo, ha comunicato che non sussistono ragioni giuridiche per una eventuale opposizione;
che il Segretario Generale, con nota Prot. n. 14533 del 20/9/2010 avente ad oggetto "debiti fuori bilancio", ha comunicato al Responsabile dei Servizi Finanziari ed al Sindaco la necessità di procedere all'approvazione del debito fuori bilancio per le ragioni e gli importi in detta nota meglio indicati;
che l'Avv. Margani Salvatore nella qualità di difensore di fiducia degli Ingg. Branchina e Rivela, con nota del 22/9/2010, assunta a questo Protocollo generale in data 23/9/2010 al n. 14854, ha trasmesso il Lodo pronunciato dal Collegio Arbitrale in data 10/9/2010, chiedendo nel contempo una soluzione bonaria al fine di limitare le spese a carico del Comune;
che, inoltre, l'Avv. Margani Salvatore nella qualità di difensore di fiducia del Geologo Dott. Alfredo Di Bennardo, con nota del 22/9/2010, assunta a questo Protocollo generale in data 23/9/2010 al n.14855, ha trasmesso il Lodo pronunciato dal Collegio Arbitrale in data 10/9/2010, chiedendo nel contempo una soluzione bonaria al fine di limitare le spese a carico del Comune;
che il Presidente del Consiglio Comunale con nota del 15/11/2010, Prot. n.19411 del 17/11/2010, ha richiesto al Responsabile dei Servizi Tecnici ed agli altri Organi in indirizzo tutte le notizie utili al fine di evitare la messa in esecuzione dei lodi con aggravio di spese per l'Ente ed il riconoscimento del debito fuori bilancio; che con nota del 18/11/2010, assunta al Protocollo generale in pari data al n.19616, l'Ing. Branchina Nicolò, in proprio e nell'interesse dell'Ing.. Rivela Michele e Dott. Di Bennardo Alfredo, si è dichiarato disponibile ad accettare a nome proprio e per conto degli altri interessati, a titolo di transazione e definizione delle relative controversie ed a tacitazione di ogni pretesa, la complessiva somma di € 165.000,00 (centosessantacinquemila/00), omnicomprensiva di ogni spesa (competenze tecniche, spese per il collegio arbitrale e spese legali, C.P.A. ed IVA), ripartita in tre annualità (a partire dal 2010) con modalità e scadenze di pagamento da indicare nella scrittura di transazione da sottoscrivere con l'Ente;
che alla luce degli atti appare evidente l'obbligo di questo Ente di dare esecuzione ai Lodi arbitrali di che trattasi;
che, inoltre, da quanto sopra evidenziato risulta pacifica la vantaggiosità di tale soluzione per questo Comune il quale con il pagamento della somma complessiva di € 165.000,00 chiuderebbe definitivamente la controversia, senza peraltro affrontare le ulteriori spese legali necessarie per la esecuzione coattiva dei Lodi arbitrali; Per tutto quanto premesso,
RITENUTO, pertanto, attenersi alla soluzione transattiva della controversia e ciò al fine di evitare un aggravio della spesa conseguente all'inizio di una eventuale azione esecutiva che comporterebbe il pagamento di ulteriori spese legali, degli interessi e della rivalutazione monetaria;
CONSIDERATO che la somma definita accettabile in via transattiva dagli Ingg. Branchina Nicolò, Rivela Michele e dal Geologo Dott. Di Bennardo Alfredo ammonta a complessivi € 165.000,00 da pagarsi, fra l'altro, in tre annualità con decorrenza dal 2010;
ATTESA la vantaggiosità della soluzione proposta anche in considerazione di quanto sancito con i Lodi in oggetto;

PROPONE

1) Dare mandato agli Uffici di questo Comune per chiudere, in via transattiva, i giudizi arbitrali promossi rispettivamente dagli Ingg.ri Branchina Nicolò e Rivela Michele, nonché, dal Geologo Dott. Di Bennardo Alfredo contro il Comune di Acate, con gli atti in premessa meglio specificati, aventi ad oggetto pagamento competenze relative allo "incarico per il progetto di una condotta idrica di adduzione dal serbatoio comunale di Vittoria al serbatoio comunale di Acate";
2) Approvare l'importo della spesa occorrente per la transazione pari ad € 165.000,00 (centosessantacinquemila/00), omnicomprensiva di ogni spesa (competenze tecniche, spese per il collegio arbitrale e spese legali, C.P.A. ed IVA), ripartita in tre annualità (a partire dal 2010) con modalità e scadenze di pagamento da indicare nella scrittura di transazione da sottoscrivere con l'Ente, a tacitazione di ogni pretesa, in dipendenza dei Lodi arbitrali in di che trattasi;
3) Approvare lo schema dell'atto di transazione che si allega alla presente per farne parte integrante e sostanziale;
4) Fare fronte alla suddetta spesa con i fondi del bilancio comunale; 5)- Di allegare alla presente, per farne parte integrante e sostanziale, la nota del 18/11/2010, assunta al Protocollo generale in pari data al n.19616, a firma dell'Ing. Branchina Nicolò in proprio e nell'interesse dell'Ing.. Rivela Michele e Dott. Di Bennardo Alfredo relativa alla transazione de qua e di intendere allegata tutta la documentazione in premessa citata.

Torna su